Réélection de Bark Obama - Continuité du programme actuel ou évolution (en positif ou négatif)

Barak Obama vient de rempiler pour 4 ans, donc l'administration aussi et l'administration de la NASA aussi.

La politique spatiale des Etats-Unis, et de la NASA, restera t-elle celle que nous connaissons actuellement ou bien va t-elle évoluer ? En mieux, en bien ou en pire ?

On nous parle d'une sortie de crise sous peu (parait-il), et la NASA s'est engagée dans un programme qui peut évoluer. Qu'en sera t-il ?

Je pense que la re-élection d'Obama ne changera rien à la politique spatiale des Etats-Unis.
Mitt Romney n'aurait pas fait mieux. La priorité américaine n'est pas (ou n'est plus) l'espace. Nous sommes à des années-lumières du programme Apollo. D'ailleurs, qui peut nous révéler ou détailler les objectifs de Romney en matière spatiale ? ... Personne.
Dossier vide.
Les USA font partie intégrante de la crise mondiale, et qui plus est, en sont les premiers responsables avec les "subprimes" en 2008, l'effondrement de leurs banques etc. Ce qui a entraîné toute l'explosion du système ultra-capitaliste, exporté en Europe, et jeté des familles entières dans la rue avec femmes et enfants. Parlez-leurs d'espace, à ces américains qui vivent avec leurs gosses dans leurs voitures (certains ont du bol : ils ont un break).
Le système américain est pourri jusqu'à l'os... Par rapport au Bronx new-yorkais, le 93 en région parisienne, c'est le paradis à côté.
Bon nombre de familles américaines sont dans la rue, vivent dans leurs voitures, sont dans la misère la plus totale (vu sur des reportages impressionnants).
Alors l'espace, et des lancements à un milliard de dollars...
Dans son second mandat de quatre ans, Obama va devoir composer avec une fois de plus, une "co-habitation" avec le congrès...
Drôle de démocratie, qui n'a rien à voir avec les démocraties Européennes...

Rappelons-nous d'Obama premier, qui a obtenu la suppression pure et simple du programme lunaire Constellation...
Le prgramme Orion/SLS risque fort de suivre le même chemin... Et finalement, ce ne sera pas si mal.
La vie humaine vaut bien plus que des tas de ferraille envoyés dans l'espace... Pour ce que cela rapporte...
Désolé, mais...
Wait and see...

Je souhaiterai pas de polémiques sur ce sujet.

Le spatial n'est pas responsable de la misère sur Terre. Ne tombons pas dans le piège facile de ceux qui disent que les économies faites sur le dos du spatial (en ce qui nous concerne) servira à réduire la misère.

Cela n'est pas le cas et ne le sera jamais. Ce n'est pas enn faisant des économies d'un côté que l'argent économisé servira à réduire la crise, etc... Ce n'est pas sur le même plan. Un américain moyen dépense 10 fois plus pour Holloween que pour le spatial chaque année. Autant lui demander de réduire ses dépenses pour Halloween pour réduire la crise et la misère, et cela rapportera 10 fois plus. Que dire de la guerre qui coute des milliards chaque jour... etc, etc... Ne mélangeons pas tout.
(PS = Le Bronx a bien changé, et en bien). On peut aussi dire que chaque européen dépense 2 à 5 euros par an moyenne pour le programme spatial européen. Soit beaucoup moins qu'un paquet de cigarettes quotidien.

Mais il est vrai que la continuité de l'administration Obama peut se révéler décourageante et laisser penser que le spatial marque le pas aux USA. Mais le programme spatial US est encore là. Il manque effectivement une ligne claire, un but précis (on est un peu dans le vague avec une mission sur astéroîde d'ici 10-15 ans ou Mars peut-être dans 20-30 ans). Mais malgré la suppression de Constellation, Obama a plié devant la réalité politique, et ''visionnaire'' de certains autres politiques, puisque malgré l'annulation, SLS et la capsule Orion sont de retour et bien parti pour rester, et une évolution, certes donnée pour le secteur privé, est bel et bien là.

Désolé pour la misère, mais c'est aux politiques de se donner les moyens de l'enrayer car cela est effectivement inacceptable et honteux (quelque soit le pays). Et ce n'est pas en se coupant de la techonologie, de l'avenir, du rêve, que l'on améliora la condition humaine.

C'est bien, nous ne sommes pas d'accord ! On va nous lire ! déjà 172 vues ! lol ! Il plait ton forum !

LM-5 a écrit:

C'est bien, nous ne sommes pas d'accord ! On va nous lire ! déjà 172 vues ! lol ! Il plait ton forum !

Il ne plait peut-être pas, mais il attire ! C'est clair !